BAĞIŞ TÜRKİYE'DE Kİ SİSTEM PARLAMENTER SİSTEM DEĞİL ÇORBA SİSTEMİDİR, AŞURE SİSTEMİDİR

Akil Gençler Platformu'nun İstanbul'da düzenlediği "Yeni Anayasa ve Başkanlık Sistemi" söyleşisine konuk olan Egemen Bağış, başkanlık sisteminin Türkiye için bir zaruret olduğunu vurgulayan Bağış "Türkiye'de ki sistem parlamenter sistem değil çorba sistemidir, aşure sistemidir." diyerek mevcut sistemi eleştirdi.

Bağış söyleşide "2002 den bu yana tek partili bir ak parti iktidarı yönetiyor 2016 - 2002 arasında Cumhuriyet tarihinin üç katı yol yapılmış, üç katı havaalanı yapılmış, baraj yapılmış. Türkiye'de daha hiç örneği görülmeyen hızlı trenler, atak helikopterleri, denizaltılarımız, kendi savunma sanayimiz kendi topumuz tüfeğimiz silahımız yapılmaya başlanmış demek ki istikrar olunca az zamanda çok şey yapılabiliyor.

Türkiye'yi demokrasi tarihimizde uzun süre yönetmiş olan bütün liderlerin geldiği noktaya bakıyoruz.

Rahmetli Ecevit'in seçim beyannamesinde başkanlık sistemi savunulmuş, Rahmetli Türkeş'in Dokuz Işık kitabında başkanlık sistemi savunulmuş. Uzun süre Başbakanlık yapmış 7 kere gelmiş olan Süleyman Demirel'in Cumhurbaşkanlığında önerdiği sistem Başkanlık sistemi, Özal'ın önerdiği sistem başkanlık sistemi, Rahmetli Erbakan'ın savunduğu sistem başkanlık sistemi. Bütün bu tecrübeler onca yıl devleti yönetmenin sonucu başkanlık sistemi diyorsa bunun bir sebebi var. Çünkü bugün dünyada güçlü olan tüm ülkelerin tamamı başkanlık sistemi ile yönetilen ülkeler olması çok açık ispattır. Bugün Amerika'sı, Rusya'sı da, Çin'de başkanlıkla yönetiliyor. Bizde Yasama, Yürütme, Yargı erklerinin ayrı olduğu söylenir ama hiçte öyle değildir. Ben 2002 yılında milletvekili seçilmiştim yasama mensubu oldum, 2009 yılında bakanlar kuruluna girdim hem yasama hem de yürütme mensubu oldum ama meclise ve bakanlar kuruluna ayrılan yargı kontenjanlarında söz sahibi olduğum için yargının da mensubu oldum onun için

bizdeki sistem aslında parlamenter sistemde değil bizdeki sistem çorba sistemidir, aşure sistemidir. Şimdi bu demokratik sistemler her ayağa uyan çorap gibi olmaz. Fransa'nın, Brezilya'nın, ABD'nin kendine has başkanlık sistemi var Türkiye'nin uygulayacağı sisteminde bizim tarihi geçmişimizi, dokumuzu, değerlerimizi dikkate alan ama evrensel demokrasi ve hukuk normları ile de uyumlu bir sistem olması lazım. Burada asıl önemli olan sistemin adının ve şeklinin nasıl olacağından daha da önemli olan sistemin işleyişidir, istikrarı güvence altına alacak bu ülkenin tarihinde yaşanan o acıları, darbeleri kökten engelleyecek, yasama - yürütme - yargı erkleri arasında da tam ayrım ve tam bağımsızlığı ve denetleme mekanizmalarını güvence altına alacak bir sistem, adının ne olduğu çokta önemli değil." şeklinde konuştu.